Is e an diofar ann an aois an diofar anns an dàimh

Mar sin chaidh a stiùireadh sa chomann-shòisealta gu robh an dàimh eadar fear agus boireannach, a chaidh a cho-roinn le eadar-dhealachadh cudromach aois, daonnan a 'coimhead gu ìre bheag.

Ma tha ceist ann an obair, bruidhnidh iad mun mhiann airson "curry favour", ma tha iad mu dheidhinn gràdh, bidh iad ag ràdh "a chaidh e (no a chaidh) airson airgead". Ach a bheil e cho dona agus cho neònach, gu dearbh?

Chuir nàdur boireannach mòran nas motha na fear, agus chan eil seo na iongnadh, oir tha e an urra ris a 'bhoireannach a' crochadh nas motha air mar a tha an gnè beò. Tha boireannach a 'togail chloinne, a' gabhail cùram mu a cèile, a 'tairgsinn dachaigh cois. Chan eil e na iongnadh gu bheil an dà chuid a 'luachadh agus a' cruthachadh pearsantachd ann an nigheanan nas tràithe na "leth làidir daonnachd".

Tha duilgheadasan co-thuigse agus tuigse eadar fear agus boireannach, le diofar aois cudromach, a 'tòiseachadh, gu mì-fhortanach, chan ann aig ìre an eòlas eòlasach, ach aig ìre riochdachaidhean agus gnàthasan daonna.


Chan eil dad ceàrr air gun do thòisich am mac gaolach nighean a tha nas sine na e airson grunn bhliadhnachan, tha i nas glic, nas eòlaiche agus leis nach bi thu nas lugha cothrom fhaighinn air ath-sgeadachadh gun dùil anns an teaghlach. Ach, cuimhnich, ciamar a choimhead thu ris gu mì-fhreagarrach dhi? A bheil thu cinnteach gu bheil i a 'sealg airson "amadan òg", dh' innis cuideigin dhut sin? Chan e, ach an uairsin carson a tha na moraltachdan agus na sgandalaidhean sin uile? Càite a bheil am barantas gum bi e toilichte le co-aimsireil?

Tha eadhon nas neo-fhulangach a 'smaoineachadh air càraid far a bheil boireannach nas òige na duine. Gabhaidh fearg ceart mothachaidh sòisealta i ann a bhith a 'sealg oighreachd, agus e - a' sireadh corp òg. A-rithist, bidh mòran de chlaon-bhreith a 'cur às dha fìor staid nan rudan. Uaireannan tha eagal air caileagan òga a bhith a 'tòiseachadh dàimh leis na co-aoisean aca - tha iad ro dhuilich, neo-dhìreach agus eòlach ann an cùisean làitheil. Faodaidh fear nas sine a bhith a 'toirt taic do dh'iomadh mhearachdan, tha e misneachail ann fhèin agus chan eil e an urra ri uallach uallach a thoirt don chompanach.

Ann an cùisean a tha ceangailte ris a 'ghnè, tha a' phrìomh chudromachd an-còmhnaidh, mar sin, mar a tha na com-pàirtichean a 'buntainn ri chèile, dè an ìre as urrainn dhaibh a cho-roinn ris a' ghràdh, na eòlasan aige, a ùidhean agus a shealladh. Chan eil frèaman aois an seo riatanach. Tha, ma tha an t-eadar-dhealachadh ann an aois nas àirde na 20 no 30 bliadhna, chan eil e gu tur soilleir bhon bheachd gu bheil an teaghlach air a chruthachadh agus breith na cloinne, ach air an làimh eile, ma tha i 50, agus tha e 69 agus gu bheil an eadar-dhealachadh faisg air 20 bliadhna, dè tha gan casg Còmhla? Tha clann air an deagh ghleidheadh, tha beatha air a bhith a 'fuireach le inbhe, ach chan eil fortan - chaochail aon de na cèile, agus cò ris a tha e coltach a bhith a' fuireach leis fhèin, ag amas air "beachd poblach"?

Tha an Comann gu math tric a 'dìteadh gnìomhan dhaoine eile a-mhàin seach gu bheil iad air an cur às an t-sreath chumanta, bidh iad a' briseadh cùrsa àbhaisteach, stèidhichte nan rudan. Is e a-mhàin mar sin a tha e air a dhìochuimhneachadh gu tur gur e neach a th 'anns gach neach leis a bheachdan, a luachan agus a dhòigh fhèin anns a' bheatha seo. Tha pàrantan a dhìteas leannan a mic oir tha i còig bliadhna nas sine na na smaoinich e mu na faireachdainnean aige, gu bheil e comasach gur e cothrom a th 'ann nach tig tuilleadh a-mach agus gu bheil iad deiseil, uaireannan a h-uile dad a sgrios, a-mhàin mar " bidh daoine a 'smaoineachadh ... "