Ciamar a chanas tu gun a bhith a 'faireachdainn ciontach?


Nas luaithe no nas anmoiche, ge bith dè cho iongantach 'sa tha an dàimh, tha sinn a' coimhead ris an fheum air na crìochan againn a shealltainn. A 'toirt "chan eil" don tairgse no eadhon don neach, tha sinn uile a' smaoineachadh ciamar a chanas iad gun a bhith a 'faireachdainn ciontach . Ach càite a thig an t-mothachadh seo de chiont? Nach eil sinn ceart ann a bhith a 'dìon ar beachd, dè a tha cudromach no daor dhuinn?

Carson a dh'fheumas sinn a ràdh nach eil ri duine?

An fhreagairt as nàdarra, air a dhearbhadh le sìth chumanta: chan urrainn dhuinn a ràdh dìreach "tha." Chan eil ach dà fhreagairt ann am mòran ghnìomhan agus co-dhùnaidhean san t-saoghal seo: an dara cuid seadh no gun. Tha e dìreach do-dhèanta a dhol a-steach.

Agus anns a 'chùis seo, an neo-chomas mar thoradh air ciontach a bhith ag ràdh "chan eil" gu follaiseach agus sa bhad - is e ùine a chosg, airgead, dàimhean milleadh. Le bhith a 'fàgail na freagairt, tha sinn a' gabhail làn dhleastanas airson coileanadh "misean". Agus an uairsin cuiridh iad casaid oirnn ... rud sam bith! Ciamar as urrainn dhomh a ràdh nach eil agus a 'faireachdainn ciontach?

Càite am bi fìon a 'tighinn air sgàth an fhacail sìmplidh "chan eil"?

Chan eil an fhreagairt a 'seachnadh an fhreagairt. No faodar a mheas nach eil e nad fhianais. Ach a 'freagairt mar a tha e, dh'fhaodadh tu an dàimh a chur ann an cunnart ... no nach eil?

Gu dearbh, tha a h-uile dad tòrr nas iom-fhillte. Is dòcha gu bheil eagal air càirdeas a mhilleadh gu bheil cuid de riatanasan ann - cha do ghabh am faireachdainn "àite sam bith", ach chaidh a chruthachadh leis an eòlas agad. Ach a 'tighinn bhon fhreagairt, a' moladh "a dhèanamh amàireach" no a 'freagairt "Feuchaidh mi, ach chan eil mi a' gealltainn", cuiridh tu càirdean air stailc eadhon nas tràithe.

Thuirt gach fear nach robh air a dhreuchd "Is dòcha àm eile" bhon mhiann gun a bhith a 'dochann an neach-labhairt, a' mealladh dithis dhaoine aig an aon àm. Tha aon air a mhealladh le dùil, tha a chuid ùine dìreach air a chaitheamh gu mì-thoilichte. Bidh e a 'cunntadh air cuideachadh no taic, aire no rèiteachadh a dhuilgheadasan. Agus tha thu a 'tarraing ort fhèin eallach a bharrachd - co-dhiù moralta. Às deidh na h-uile, nuair a dh 'fhàgas an neach-labhairt, bidh thu air a thoirmeasg le teagamhan agus "a' giùlan" thu fhèin.

Mar thoradh air an sin, an dà chuid thu fhèin agus an neach-conaltraidh, bidh dithis a 'cur seachad an ùine sa bhad, an àite a bhith a' cur a-steach na "i" gu lèir. Is e an t-eisimpleir as iongantaiche cuireadh do cheann-latha. Fhuair nighean cuireadh bho fhear a tha gu cinnteach gun ùidh mhòr aice. Is dòcha gu bheil i air a dhearbhadh fhèin gum bi ùidh aige ann an aon latha ... Tha, agus chan eil e deònach stad a chuir air na tagraidhean tlachdmhor sin airson a chuid ùine ...

Ach eadhon ged a bhios i an àite an "neo-chinnteach" seach "An-diugh tha mi trang" no "An gabh ùine eile?", Cha atharraich seo am fìrinn, agus bidh i a 'faireachdainn ciontach.

Bho dhiùltadh chan eil sinn àrachais - chan ann ann am beachdan, no ann an gnìomhachas, no ann an teaghlach fhèin. A 'toirt fa-near eagal fàilligeadh, a tha sinn cho eòlach air sin, chan eil sinn ann an cabhag gu "leig" neach. Gu math tric tha sinn a 'brosnachadh dhaoine, an àite gluasad air adhart.

Mar sin tha e coltach nach eil an miann a bhith math cho math. Ach, airson daoine mar sin, tha slighe eile a-mach - gus fios a chur gu luchd-eadar-mheadhanach, ceumannan mòra, agus eadhon luchd-lagha ...

Bho aois òg, tha am facal "chan eil"

Am measg nan ciad fhaclan a tha clann ag ionnsachadh, tha am facal "chan eil". An do sheall thu a leithid de fheart? Tha a dhreuchd cudromach fhèin aige. Bidh e a 'togail nan crìochan eadar an duine agus daoine eile, eadar an duine agus an saoghal. A h-uile rud a tha "nizya" neo-shàbhailte no neo-èifeachdach. A 'bruidhinn "chan eil", tha mo mhàthair a' dìon na pàisde bho gach nì nach fheum e fhathast. Agus aig an aon àm, cha mhòr a h-uile "nizya" aig a bheil "ZYA!"

Le bhith a 'fàs nas sine a-nis, tha sinn duilich ro chumhachd na "no." Seo. Na feuch ris a-rithist agus faireachdainn, cuir e gu math, mì-chofhurtail. Ach seach gu bheil an t-asphalt gu soilleir ag ràdh "chan eil" ri glùinean an leanaibh, mar sin bidh sinn, ma tha sinn cinnteach gu bheil ceartachd ar "neo-chinnteach" againn, tha an còir againn agus bu chòir dhuinn a dhiùltadh.

Tha an diofar "sin"

Ach chan eil na h-uile "chan eil" a cheart cho duilich no gu mì-fhortanach. Agus ma tha thu airson a ràdh nach eil agus nach eil thu a 'faireachdainn ciontach, feuch ri tòiseachadh air smaoineachadh air nàdar an fhacail "chan eil". Seo dìreach beagan eisimpleirean.

Agus, mu dheireadh, sàcramaid:

Is e an rud as fhasa, mar as trice, am freagairt "chan eil", mura h-eil e a 'giùlan fhèin no dòchasach. Mar fhreagairt do cheist shìmplidh. Ach tha a h-uile ceist a 'toirt dragh oirnn, air neo mura iarradh sinn orra? Mar sin ann an aon "nach eil an làthair" tha uiread de fhaireachdainnean ann, agus ann an cuid eile - aithris sàmhach air an fhìrinn.

Tha am freagairt sìmplidh: na toir rud sam bith gu leòr air do "chan eil", agus cha bhi thu a 'faireachdainn mì-chiontach airson rud sam bith.

Tha iomadh dòigh iongantach ann a bhith ag ràdh "chan eil" agus a 'faireachdainn ciontach.

Tha grunn dhòighean ceàrr ann a ràdh nach eil.

Bi mothachail, a 'diùltadh dad a dhèanamh. Tagh, thuirt nach eil, gun a bhith a 'faireachdainn ciontach , ach cuimhnich gu bheil daoine buailteach a bhith gad bhrosnachadh gus fuasgladh fhaighinn air na duilgheadasan aca.