Cùram slàinte èifeachdach airson na "bochdainn"

Tha daoine "bochd" nar n-inntinn air an samhlachadh "seanmhair le cuibhre" no oileanaich. Ach chan e dìreach stereotype a tha seo. Anns an Úcráin, mar ann an iomadh dùthaich eile den t-saoghal, tha daoine nach eil "tèarainte" a 'dèanamh suas a' chuid as motha den t-sluagh. Ann an cùisean slàinte, thathas den bheachd gum bu chòir don stàit a bhith fo chùram mun t-seòrsa seo de dhaoine, agus dè an seòrsa leigheis a bu chòir dhaibh a bhith na "deagh shòisealta" an-asgaidh. Tha leigheas malairteach, gu traidiseanta, sna modalan gnìomhachais aca de dhaoine mar sin a 'toirt fa-near, a bhith air an suidheachadh air "ìre teachd-a-steach na cuibheasachd agus gu h-àrd."

Tha an duilgheadas a 'laighe anns an fhìrinn gu bheil deich de mhilleanan de dhaoine a' cur gu neo-eisimeileach ris a 'bhochdainn ghlas "neo-eisimeileach," "eisimeileach" de "bhochdainn". Ach dè ma tha thu a 'feuchainn ri ath-bheachdachadh air na stereotypes seo? Dè ma tha thu a 'feuchainn ri nochdadh anns na "bochda" gnìomhach eaconamach (air an t-slighe fhèin) stràm a' chomainn-shòisealta? Is dòcha gum bu chòir don stàit stad a thoirt air an àireamh sluaigh bhochd bho spàin de chùram slàinte "sòisealta", agus bu chòir do ghnìomhachasan stad a thoirt air an earrann mhòr seo den mhargaidh don stàit.
Bheir mi seachad trì adhbharan airson gur fhiach feuchainn ri seo a dhèanamh, trì rudan a dh'fheumar atharrachadh airson seo a dhèanamh, agus trì beachdan bhon urrainn dhut tòiseachadh a-nis.
Anns an Úcráin, chan eil seanmhair ann an cuid de dhaoine gu math bochd le cuilean. " Matamataigeach, tha an "ìre teachd-a-steach cuibheasach" laighe fada ann am bochdainn bochdainn, agus tha a 'chlas meadhan san Ucràin a' riochdachadh beag-chuid beag de dhaoine glè mhath (le inbhean an Úcráin). A rèir bhòtaichean, thathas a 'meas gu bheil an suidheachadh ionmhais aca mar "nas ìsle na cuibheasachd" no "fo shàbhailteachd" aig 90% de na daoine a tha a' fuireach!
Dè tha seo a 'ciallachadh airson na roinn cùram slàinte? An toiseach, gu bheil timcheall air 90% de dhaoine anns an dùthaich a 'toirt cùmhnant do luchd-cleachdaidh a thaobh cùram-slàinte "sòisealta" agus "saor". Gu math, nach e? Tha a 'chiad earrann a' leantainn "an dara cuid": tha an roinn phrìobhaidich a 'cuimseachadh gu dìreach air an 10% a tha air fhàgail - an fheadhainn a thathar a' meas mar "comasach air pàigheadh".
Tha an suidheachadh stèidhichte air an ìomhaigh nach eil daoine "bochda" gnìomhach gu eaconamach, chan urrainn dhaibh mòran stuth poblach a cheannach (gu h-àraid feadhainn daor mar leigheas). A dh'aindeoin seo, tha oidhirpean o chionn ghoirid ann a bhith a 'cur seo ann an teagamh. B 'e an rud bu chudromaiche agus deònach dhiubh artaigil agus leabhar neach-ionaid ainmeil gnìomhachas S.Prahalad "The Fortune at the bottom of the Pyramid". Tha e a 'toirt seachad adhbharan brosnachail carson a bu chòir corraachdan mòra a bhith air an tuigsinn mar "a bhith a' dèanamh gnothachas" leis a 'phàirt "bochd" den t-sluagh as motha air an t-saoghal. Agus feumar a dhèanamh nas luaithe no nas fhaide.
Tha an aon bheachd glè fhreagarrach airson leigheas Ucràin (agus an eaconamaidh gu h-iomlan). Bu chòir dha an dà chuid an stàit agus an roinn phrìobhaideach sùil nas mionaidiche a thoirt air na 90% de dhaoine sin fo ìre "tèarainteachd" agus faic iad an comas airson modalan co-obrachail nas èifeachdaiche na taic shòisealta no taic-beatha airson a 'chuideachaidh shòisealta seo.
Carson a tha e luachrach? Seo trì prìomh adhbharan:

1. Le àireamh cho mòr de dhaoine "bochd", chan urrainnear modal sòisealta cùram slàinte a chuir air dòigh. Fiù ma tha an riaghaltas a 'sabaid agus le a chuideachadh a' toirt a-steach am màireach am modail àrachais, lìonra de dhotairean teaghlaich agus ospadalan ùra. Chan fhaod an siostam ach airgead a ghineadh airson ùine mhòr airson a bhith a 'còmhdach a h-uile cosgaisean meidigeach airson na "daoine". Chan urrainn mòran phàighidhean sòisealta cosnadh ach dùthaich beairteach. Feumaidh sinn dòigh eile - gus tlachd a thoirt do uiread de dhaoine 's as urrainn gus maoineachadh a dhìon agus a bhith a' tarraing airgead ann. Airson a bhith a 'ceangal a' chuspair "fo chuibheasachd" dìreach roghainn mar sin.
2. Mar as motha a tha an stàit a 'strì gus cuideam a chur air "sochachdas" an stuth-leigheis, nas motha tha e a' cur cuideam air an fhìrinn mì-thlachdmhor: bidh an t-eòlas a 'dèanamh domhainn eadar beàrn agus beairteas. Tha e nas fheàrr gum bi an stuth-leigheis ga ghearradh! Feumar sin a dhèanamh gus an urrainn do dhaoine a bhith a 'pàigheadh ​​cho mòr' sa ghabhas, agus chan ann mar sin gu bheil iad nas ceangailte ris an liosta de na chan urrainn dhaibh pàigheadh.
3. Gu dearbh, faodaidh daoine bochda pàigheadh ​​airson leigheas. Is ann dìreach chan eil e cho mòr agus gun a bhith cho adhartach. Mar a tha iad ag ràdh, tha 20 kopecks - airgead cuideachd, agus 20 hryvnia ann am pòcaid neach-leigheis cuideachd na phàigheadh ​​de sheirbheisean meidigeach. Is e an duilgheadas a th 'ann gu bheil na daoine "bochda" a' pàigheadh ​​airson leigheas a) anns an roinn neo-fhoirmeil b) ann an uiread de shuim nach eil an stàit no an roinn phrìobhaideach den bheachd gu bheil seo na ghnìomhachd eaconamach a dh'fhaodadh a bhith cudromach. Agus gu dona! Faodaidh na "dearmad" seo 90% de dhaoine agus am buidseat ath-lìonadh nas fheàrr, agus a bhith nan neach-dèiligidh inntinneach airson gnìomhachas. Is e a 'cheist mar a chuireas tu air dòigh e.

Gus seo a chur air dòigh, feumaidh tu an tuigse a th 'aig grunn rudan cudromach atharrachadh. Seo na trì as cudromaiche dhiubh:

1. Feumar ath-bheachdachadh air stereotypes mu dè th 'ann an "toradh meidigeach". Tha sinn a 'smaoineachadh gu bheil leigheas cho daor nach urrainn ach na saidhbhreas, no "droch" fhaighinn leis na daoine bochda, a cheannach. Mar thoradh air an sin, tha suidheachadh againn nuair a tha dà chunnart anns an dùthaich. Tha aon dhiubh "sòisealta" agus fo-ìre. Tha an dàrna fear "prìobhaideach" agus ro dhaor.

Tha an roghainn air a lùghdachadh gu grunn roghainnean. Tha an roinn "saor agus droch" air a riochdachadh le buidhnean riaghaltais "saor" leis na seirbheisean "dè a tha thu ag iarraidh?". Nas daoire, ach mòran nas fheàrr - is e ionadan prìobhaideach cuibheasach a th 'annta, far a bheil "prìobhaideachd" an urra ri prìsean, agus chan eil càileachd fhathast air tighinn. Cuideachd, is iad seo institiudan stàite, a thòisich nach robh eagal orra airgead a ghabhail airson na seirbheisean aca. Tha prìsean àrda agus càileachd an ìre mhath àrd gan tabhann le ionadan prìobhaideach fa leth, a tha, mar riaghailt, suidhichte anns na bailtean mòra mòra no mòr-bhailtean.

Tha iad daor fiù airson an "clas meadhan". Uill, tha leigheas thall thairis. Tha e inntinneach nach eil an suidheachadh seo taitneach dha daoine "air an solarachadh", no do dhaoine "bochd". Fiù anns na diofar shaoghal aca, tha buannachdan ann a thaobh co-mheas a thaobh prìsean-càileachd. Tha seo a 'ciallachadh gu bheil eadhon daoine "tèarainte" a' pàigheadh ​​phrìsean air an àrdachadh beagan airson na seirbheisean meidigeach a tha iad a 'faighinn. Tha stuth meidigeach ann a tha ruigsinneach do dhaoine "bochd", agus aig an aon àm dè an ìre as fheàrr a bhios iad toilichte, ged a tha e fada bho na tha air a shealltainn ann an seanaidhean Ameireaganach mu lighichean.

Tha mòran dhaoine den bheachd gu bheil seirbheisean meidigeach mar sin do-dhèanta. No is dòcha nach eil duine airson a bhith gan cruthachadh?

2. Gus obrachadh anns an earrann "bochd", feumaidh tu coimhead gu ìre eadar-dhealaichte air ceistean an toraidh ionmhasail. Anns an roinn seo, tha airgead air a dhèanamh chan ann aig cosgais luach, ach air cosgaisean leabhraichean. Agus is urrainn prothaid nan seirbheisean saor a bhith fiù 's nas àirde.

Gu dearbh, is e a 'cheist ciamar a chuireas tu air dòigh "co-chomhairleachaidhean teiripeir 2" airson 20 hryvnia? Cha bhi e furasta a bhith a 'tighinn a-steach le leithid de mhodail, ach tha e gu math feumail dha an stàit agus an gnìomhachas. Aig a 'char as lugha, tha e coltach gu bheil rannsachadh na modail seo nas luachmhoire agus a dh'fhaodadh a bhith nas èifeachdaiche na bhith a' lorg dhòighean mar a nì sinn co-chomhairlean an-asgaidh airson a h-uile duine no mar a thogas iad a 'phrìs gu 300 UAH gun a bhith a' call luchd-ceannach.

3. Feumaidh tu atharrachadh agus an dòigh air dè an cuideachadh a tha dhìth oirbh gus solarachadh agus ciamar. Tha an dà ghnothach agus an stàit a-nis a 'sireadh dhòighean gus uiread de chuideachadh teicneòlach agus cho iom-fhillte' sa ghabhas a thoirt don luchd-ceannach aca. Bidh an dà chuid ga dhèanamh seach gu bheil e daor. Tha gnìomhachas a 'leantainn an t-airgead, agus tha an stàit air cùl a' ghnìomhachais. Tha an dà chuid a 'feuchainn gach fear san dòigh aca fhèin gus daoine a tharraing gu cosgais àrd a leithid de chuideachadh. No is dòcha gu bheil luach "a 'dol sìos" gu cothroman agus feumalachdan a' mhargaidh? Is e aon dòigh a bhith "a 'faighinn cùram bunaiteach airson cosgaisean àrda." Tha cùram bunaiteach ri fhaotainn don a h-uile duine, tha iarrtas ann daonnan agus bheir e deagh thoraidhean airson slàinte.

Gu dearbh, tha e furasta bruidhinn, ach chan eil e cho furasta fuasglaidhean practaigeach a lorg airson na beachdan sin a eadar-theangachadh. Ach, airson fuasgladh fhaighinn, feumaidh iad tòiseachadh a 'coimhead, agus tha seo a-nis nas cudromaiche.
Seo trì beachdan inntinneach airson a leithid de chòmhradh a thòiseachadh:

1. Clionaigean beaga prìobhaideach "saor". Smaoinich air clionaig bheag prìobhaideach. An seata bunaiteach de sheirbheisean co-chomhairleachaidh agus breithneachaidh. Obair càraidh bunaiteach, dìreach a bhith glan, cathraichean oifis an àite cathraichean leathair, àirneis saor. Innealan a chaidh a chleachdadh, ach a h-uile dad a dh 'fheumas tu. Dotairean math, ach chan e superstars. Mar sin, chan eil "chic" ann, mar sin, chan eil an uidheam ùr-nodha. Ach faodaidh na seirbheisean a bhith gu math nas saoire agus, mar eisimpleir, cha bhith mi gu pearsanta a 'faighinn crùn ma thèid mi gu leithid de chlinic.
2. Dotairean teaghlaich prìobhaideach. Tha iad an-asgaidh a bhith a 'farpais agus cha bu chòir dhaibh a bhith a' dèiligeadh ri cosgaisean os cionn a 'chlionais ioma-chuspaireil anns a bheil iad nan suidhe. Bidh iad a 'comhairleachadh an dàrna cuid nur dachaigh no aig an taigh, no anns an stàit poileasaidh. Tha mi a 'smaoineachadh gu bheil 50-70 UAH ann. a bhith na phrìs sgoinneil airson an cuid comhairle. Cead leat fhèin gu bheil seo gu litearra.
3. Slàinteachadh stàite prìobhaideach. Tha seo mu thràth ag obair ann an taobh an ear na Roinn Eòrpa. Bidh luchd-obrach a 'chlionaig a' prìomhachadh an stèisein, a 'fàs neo-bhuannachdail agus neo-stàite. Tha pàirt de na seirbheisean òrdaichte leis an stàit (no air a chòmhdach le àrachas stàite), pàirt-àrachais, pàirt-euslaintich bhon phòcaid.

Nochdaidh co-dhùnaidhean ma tha thu a 'feuchainn ri tighinn suas riutha. Is e prìomh phuing a 'chòmhraidh seo nach eil a' toirt aire don t-sluagh "bochd", a 'gabhail a-steach "cùram sòisealta" mar a chanar ris, a' toirt a-steach dìreach ri obair gnìomhachd eaconamach an raoin seo fìor mhòr agus glè eadar-dhealaichte de dhaoine.

Air an làimh eile, tha an cleachdadh ann am modail eaconamach èifeachdach a 'fuasgladh dhuilgheadasan a h-uile duine: a' sàbhaladh cosgaisean airson na stàite, a 'meudachadh ruigsinneachd cùram slàinte, a' meudachadh an àireamh de luchd-dèiligidh airson gnìomhachas meidigeach, a 'meudachadh seasmhachd eaconamach nan daoine fhèin - a' cuideachadh gus faighinn thairis air bochdainn.