Konstantin Arkadevich , tha thu o chionn ghoirid - nach e gaisgeach a th 'ann, fear deònach. Tha triùir charactaran bho na seallaidhean "Senor Todero - am maighstir", "Ridseard III" agus "Cosmetics an nàmhaid" dìreach càch a chèile nas bòidhche. Cò tha thu a 'smaoineachadh a tha na shàr-ghaisgeach olc? Ann an "Cosmetics of the enemy" tha laoch agam a dh'fhaodas, a tha mi a 'smaoineachadh, a chur ri Leabhar Guinness de chlàran a thaobh gràinealachd agus uamhas. Ann an "Signor Todero", chluich mi casg mòr cuideachd, ach chaidh co-dhùnadh a dhèanamh air a h-uile càil ann an dòigh èibhinn, agus ann an "Cosmetics ..." - sgoltagan, detective uabhasach a chluich eadar an dithis fhireannach. A bheil feum agad air coltas airson cruth-atharrachadh? Nuair a tha e cudromach, nuair nach eil. Mar eisimpleir, ann an "Todero" chuir mi grimiruvalsya uair a thìde. Bidh mi a 'cluich Ridseard III gun sgeadachadh sam bith, eadhon gun tòna - tha mi a' smaoineachadh gu bheil sin cho math airson an dreuchd seo. Ge-tà, tha mi a 'smaoineachadh nach eil sin cho feumail dha na h-ìomhaighean àicheil, a' fuireach gu ceart tro shiostam Stanislavsky na feadhainn adhartach. Ged a tha na comharraidhean "dearbhach" agus "àicheil" cùramach - bidh thu a 'cluich dhaoine le feartan eadar-dhealaichte. Bha ùidh agam riamh ann am measgachadh de ghnèithean, seach gu bheil e nas fhaisge air fìrinn. Chan eil an t-eucoir a 'buntainn ri gnè sònraichte, is e mìneachadh moralta a tha seo. Agus tha ar beatha ùr-nodha uaireannan cho neònach gu bheil dragh cuid a 'tighinn gu bhith na làn toileachas do dhaoine eile. Nach e iongantach a th 'ann gu bheil daoine mar aon seòrsa de chreutairean air an rèiteachadh mar sin gum faod iad aoigheachd a dhèanamh air an droch-fhortan a th' aig daoine eile? Nach e seo a 'bhaoth-chluich agus an-uamhas? Gach seach nach eil olc a dhìth air saothair, tha e coltach ri bhith a 'dol sìos bho na beanntan.
Math - a dhìth
Tha, airson a bhith a 'dùsgadh ann an duine tha rudeigin de dhìol-dhìreach nas fhasa. Tha na h-innealan seo air a bhith eòlach bho chionn fhada, gu bheil iad gu math garbh agus faisg air làimh, agus airson a 'chùis a dhùsgadh, tha an diadhaidh uaireannan doirbh ann an duine sònraichte Konstantin Raikin. Ach tha nàdar an dà chuid mothachail, agus chan eil e a 'dol bho adhbhar. Cha toir an inntinn buaidh sam bith a-riamh: chan eil teine eile a tha a 'losgadh ann an duine a' faighinn thairis ach le lasair eile, cuid eileamaid eile. Agus faodaidh i, leis an t-slighe, a bhith air a dhùsgadh le ealain. Ann an suidheachadh sam bith, tha deagh fhilleadh a-steach don neach, agus tha taigh-cluiche math comasach air faireachdainn làidir agus làidir a thoirt do thruasdal, caoimhneas agus gràdh a thàinig às. A 'faireachdainn bòidhchead, tha e a' tachairt, tha e a 'cadal gu luath ann an duine, chan eil fios aig cuideigin gu bheil e ann, agus sruthain làidir a' tighinn bho na faireachdainnean dùisgte a tha gun fhios dha. Tha e coltach gu bheil an luchd-èisteachd air do thoirt fada nas fhaide na eadar camagan nan rangachadh làithreach. Ged nach eil thu air a thoirt air falbh ann am filmichean anns na bliadhnachan mu dheireadh agus "nach bi beò air Tbh", chan eil do ghlòir, gu h-iongantach gu leòr, a 'meirgeadh.
Konstantin, dè a tha ann, dè a tha thu a 'smaoineachadh?
Means, tha daoine fhathast ag eadar-dhealachadh. Ach cha robh, cha chleachdamaid am facal "glòir". Bha glòir aig m 'athair, agus tha ùidh agamsa. Faodar a ràdh gu robh e air feadh na dùthcha aig an àm a thàinig "Truffaldino à Bergamo" a-mach. An uairsin bha fios aig a h Agus ged a tha Truffaldino a 'caoidh barrachd air dleastanasan eile anns an taigh-dhealbh, tha e fhathast neo-chomasach le obraichean dràma. Aig an àm nuair a bha an fhilm glic seo ga chluich, bha mi a 'cluich anns an dealbh "Notes from the Underground" le Valery Fokin. Agus b 'urrainn dha! Ciamar as urrainn dhut an coimeas a dhèanamh orra air ìre proifeiseanta?
Ach, 's dòcha, bhiodh tu uile air falbh bhon Olympus teatraigeach agad agus a chuir an seasamh cruaidh a dh' ionnsaigh taigh-dhealbh?
Tha brathan furasta ann an co-cheangal ris an taigh-cluiche aige le taigh-dhealbh aon uair gach còig gu deich bliadhna airson an duine àraid Konstantin Raikin. Mar sin is urrainn dhomh a bhith air a mheas mar fhìor dhuine. Air mo shon, tha an taigh-cluiche agus an taigh-dhealbh neo-chomasach a thaobh cho inntinneach. Chan eil mi a 'bruidhinn mu dheidhinn airgead agus cliù, ach mu ùidh chruthachail. Tha glòir agus airgead nan rudan iongantach, ach rinn mi mo roghainn o chionn fhada. Nuair a thèid thu air an àrd-ùrlar, agus tha iad ag aithneachadh thu, a 'toirt fàilte chridheil dhut, tha sin math. Tha e soilleir sa bhad - tha thu nad dheagh neach-ealain no mar shit. An seo tha thu, cho lomnochd, agus tha do chorp gu lèir ag obair chun a h-iomlan. Tha mi a 'tuigsinn sin, tha ùidh agamsa ann an seo.
Fhuair mi fios bho oifis Spielberg. Ach cha do thòisich mise fiù 's bruidhinn ris, oir cha robh com-pàirteachas anns a' phròiseact aige mar phàirt de na planaichean agam, an uairsin bha "craobhan Nollaige agam". Ged nach eil mi a 'faicinn an dùil gum bi mi ag obair anns an taigh-dhealbh san àm ri teachd, tha mi fhathast na stiùiriche ealain agus tha mi a' teagasg aig Sgoil Theatre Moscow. Leis an taigh-dhealbh tha e do-dhèanta a bhith còmhla.
Konstantin, an do sheall thu ri cuideigin bho na stiùirichean òga airson riochdachaidhean ùra?
Bidh mi daonnan a 'coimhead gu dlùth ris na stiùirichean, a-nis tha tonn làidir de stiùirichean an ìre mhath òg. Airson a 'phroifeasanta seo, mar as trice tha a' chùis air aois, ann an 40 - 50 bliadhna tha iad fhathast nan stiùirichean òga.
Tha ùidh agam ann an Kirill Serebrennikov, Volodya Ageyev, Lena Nevezhina, Yury Butusov. Tha mi a 'coimhead, ach tha e gu math doirbh don ìre mhòr againn gus stiùiriche fhaighinn. Gu dearbh, faodaidh tu coileanadh neo-shoirbheachail a dhèanamh. Ach tha seo taobh a-staigh Ring Ring. An sin chan eil e duilich, an sin faodaidh tu, a bhith a 'coiseachd air feadh an raoin luchd-coiseachd, a dhol chun an taigh-cluiche, coimhead air a' chuirm shitty, agus na cuir às do thuigse fhèin. Smaoinich mu dheidhinn, chaidh iad timcheall trì uairean a thìde, agus bha iad fhathast brèagha mun cuairt, agus chaidh iad a-steach don chafaidh agus thog iad an spiorad. Dhòmhsa ann an Marina Grove a fhuair mi, sheas e ann an trafaic, a h-uile càil, a fhuair mòran airgid san t-sabhal seo, seann taigh-dhealbh, agus eadhon droch choileanadh a 'coimhead? Uill, chan e, ach is e teine gorm a th'ann! Bidh an duine air leth aig Konstantin Raikin air a mallachadh sa bhad. Mar sin, feumaidh mi taing mhòr a thoirt don neach-amhairc airson a bhith a 'faicinn orm, agus gun dèan e e ag iarraidh tighinn a-rithist. Anns a 'mheadhan chan eil iad daonnan a' feuchainn, oir tha iad faisg air an Kremlin. Agam sa Marina Grove dìreach le daoine gun dachaigh, tha mi. Faodaidh an neach-amhairc, a thuilleadh air an raon luchd-coiseachd àlainn, tàlaidhean a tharraing cuideachd, carson anns an "Satyricon", ach a-mhàin thu, chan eil rionnagan mòra ann? Bha an dà chuid Fomenko agus Steklov a 'cluich anns an Satirikon, agus chan eil seo ach airson taing agus deagh chuimhneachain. Ach tha e riatanach dràma a bhith ag obair agus a thogail, chan ann leis na rionnagan, ach le cleasaichean òga òga. Tha na reultan cudromach san ionndrainn, agus bidh iad a 'dol chun an taigh-cluiche airson coimhead air ealain. Bidh ainmean ainmeil ann - gu math. Ach tha an taigh-cluiche gu h-àraidh mar chaorach de sgil, chan e cruth glòir.
Constantine, is urrainn dhut meal-a-naidheachd a thoirt air an ath-sgeadachadh: chluich an seusan seo anns an "Satyricon" a 'chiad phàirt aice anns a' chleasaiche òg "Blue Monster", Pauline Raikin ...
Chaidh mo mholadh bhon taobh a-muigh. Chan fhacainn Pauline air an àrd-ùrlar fhad 'sa bha i ag ionnsachadh. Tha an aon dhàimh aice rium mar a nì mi còmhla ri a pàrantan. Bha m 'athair a' coimhead orm air an àrd-ùrlar anns an treas bliadhna de mo chuid obrach aig Theatar Sovremennik. Mar as trice bidh mi a 'faireachdainn breug, nuair a bhios a h-uile duine a' coimhead, mar a tha dad a 'coimhead air a mhac. Bu chòir do gach duine coimhead air an àrd-ùrlar anns an taigh-cluiche! Bidh dàimhean teaghlaich, a thig gu bhith nan seilbh air a h-uile duine, air an toirt a-steach do fèistearan ar beatha, ach san fharsaingeachd tha e uabhasach duilich. Tha Polina gu mòr a 'cur luach air a neo-eisimeileachd, agus tha mi a' toirt meas oirre airson sin. Chaidh i gu na h-ionadan dràma uile, a 'gearradh a-mach chun na b'fheàrr - Sgoil Theatre Moscow Moscow, ged a bha i ag iarraidh a' chuid as motha. Mar thoradh air sin, chaidh mi a-steach dhan sgoil Shchukin, far an do rinn mi ionnsachadh aig an àm.
Constantine, a bheil thu a 'riaghladh a bhith mar amas mu deidhinn?
Is e nighean glè bhrèagha a th 'innte, is urrainn dhomh innse dhut gu cinnteach. Mar sin bha teagamh làidir gum bu chòir dhi a bhith na actress. Ach, chan e inntinn an neach-ealain a 'chàileachd as cudromaiche, tha mi a' smaoineachadh, ged a tha e doirbh dèiligeadh ri uidheamachd an dara cuid. Thuirt mi rithe: "Rach gu taigh-cluiche, tha uiread de dhaoine dona, tàlantach a tha a 'faighinn an còir a bhith air an clò-bhualadh, ged a tha iad a' sgrìobhadh a h-uile seòrsa de sholas. Agus tha thu a 'sgrìobhadh sgrìobhaidhean iongantach, bho leanabas a leugh thu dràma, tuigidh tu, tha fios agad mar a nì thu anailis. Sgrìobh mu dheidhinn an taigh-cluiche. " Ach cha robh, bha i airson a bhith na actress.
Ciamar a tha thu a 'faireachdainn mu leantainneachd anns a' phroifeasachd agus na daoinidhean?
Chan eil lagh ann. Tha cuid, ge-tà, a 'creidsinn nach urrainn do leanabh ann an gèam-inntinn a bhith na ghlòir, gu bheil nàdur a' fuireach air cloinn dhaoine mòra.
Agus mu dheidhinn saighdearan ùra, dè as urrainn dhut a ràdh?
Cha toil leam aoibhneas. Tha ochd seallaidhean anns gach meatair ceàrnagach. Tha sgrìobhadair mìorbhaileach Mikhail Zhvanetsky ann, tha mi a 'smaoineachadh gu bheil e dìreach na sgrìobhadair fìor mhath, duine tàlantach mòr. Chan eil e fhèin, tha mi a 'smaoineachadh, a' còrdadh ris fhèin nuair a theirear ris an aoir. Chan e dìreach duine fìor eireachdail agus domhainn a tha ann an sgrìobhadair iongantach agus tiodhlac daonna. An seo tha e! Tha an Raikin seo a 'tuigsinn.
Tha thu, am measg rudan eile , connoisseur agus connoisseur de colognes agus brògan. A bheil mòran dhiubh agad anns na bionaichean? Tha sin gu leòr. Ach chan e neach-cruinneachaidh a th 'annam, ach neach-cleachdaidh. Bha iad a 'toirt orm gu math luath. Cha bhith mi a-riamh a 'ceannach Cologne mar thoradh air a bhith anns a' chruinneachadh. Tha brògan ann a tha a 'fàs nas tearc, agus tha mi a' còrdadh rium bhon "beatha a dh'fhalbh", a-nis tha iad gan toirt a-mach à riochdachadh. Ach tha rudeigin glè ainneamh nach eil. Chan e dìreach neach-cruinneachaidh iongantach a th 'annam. Anns an dùthaich againn, ge-tà, cultar ìosal de fhàilidhean, agus mar sin nuair a thèid thu a-steach do shaoghal èibhinn de chluich, bidh an uabhas a 'cuideachadh uaireannan. Innis dhomh, ach a bheil thu a 'coimhead ort fhèin airson gèilleadh ris a' chòd a chaidh a chur air adhart airson do sgioba?
Uill, tha Raikin fhèin na chom-pàirtiche sa chùis, is e sin, chan eil mi a 'riaghladh ach a' cluich cuideachd: tha mi fhìn a 'dìreadh dhan uisge seo agus a' snàmh leis a h-uile duine. Agus tha mi a 'feuchainn ri snàmh gus an coinnich mi na riatanasan a th' agam do dhaoine eile. Tha Raikin a 'toirt a-steach suidheachadh gu math far am fàg e an t-àite seo. Cho luath 'sa bheir e a-mach gu bheil e air a chuir bacadh air rudeigin fìor, beothail, cruthachail agus làidir, gheibh e rudeigin ri dhèanamh. Is urrainn dhomh rudan nas lugha a dhèanamh, mar eisimpleir, teagasg. Is e rud mar sin a th 'ann an ealain nach fheum thu a bhith na cheannard an seo gus faighinn gu riarachadh. Tha an t-iarrtas airson riaghladh a bhith àrd-amas agus, aig a 'cheann thall, na h-iarrtasan searbhach. Tha mi ag iarraidh, gu h-iongantach, bruidhinn a-steach ris an Tighearna Dia.