Na feartan ceart, gàire à Hollywood, guth dearbhach agus modhan rionnag. Tha an dìoghaltas, a tha cha mhòr a 'cuairteachadh an t-sreath Tbh, air an aon làimh a' toirt dhaibh deagh dhìomhaireachd. Air an taobh eile, tha e ag adhbhrachadh stereotypes. Bidh caraidean agus caraidean nan daoine a bhios a 'sgoltadh sa fhrèam - a' stiùireadh naidheachdan, taisbeanaidhean còmhraidh, prògraman saidheans measail, - tha fios aca gu math: tha rionnagan telebhisean nan daoine àbhaisteach. Is e dìreach toradh a tha sin air slighe den leithid a dheasachadh dhaibh.
Dè dh'fheumas a bhith air a dhèanamh gus am bi toradh ag iarraidh ort air an t-slighe seo?Uill, an toiseach, feumaidh tu co-dhiù a bhith nad neach comasach agus erudite. Tha seo èigneachail. Tha seo riatanach fiù airson cuideigin a tha a 'leughadh ann am frèam naidheachdan le làmh cuideigin eile. Chan eil e cho luachmhor a bhith a 'mìneachadh nach tuig an neach-cuideachaidh Ciamar a leughas e a-mhàin às deidh dha làn thuigse DÈ a leughas e.
Tha feum air carm cuideachd. Feumaidh an neach-amhairc a bhith a 'creidsinn an stiùiriche. Chan eil an t-seud seo a 'ciallachadh ceasnachadh gun chrìoch ann an smuaintean. Feumaidh tu a bhith comasach air gàire a dhèanamh ris an àite, far a bheil e riatanach.
Foghlam. Tha, chan eil e a 'dochann, cha do chuir e dragh air duine fhathast. Agus gus a bhith ag obair gu soirbheachail san fhrèam, chan eil e riatanach (ged a tha e feumail) crìoch a chur air sgoil an naidheachdas telebhisein. Tha mòran eisimpleirean aig eachdraidh telebhisean san dachaigh, nuair a thàinig matamataigich, geòlaichean agus eòlaichean-beatha gu bhith nan maighstirean fìor shoirbheachail. Mar eisimpleir, tha Vladimir Posner na eòlaiche-eòlais.
San fharsaingeachd, bidh obair ann an naidheachdas (agus an neach-aithris an aon neach-naidheachd mar, mar eisimpleir, neach-sgrìobhaidh) a 'gabhail ris gu bheil cuid de eòlas beatha ann, bunait bhon urrainn dhan neach-aithris a bhith a' putadh dheth. A-null thairis, chan fhaod ach neach a tha air foghlam àrd-ìre fhaighinn mar neach-naidheachd. Tha fear air a chruthachadh agus mar-thà a 'fàs gu leòr. Tha beachd coitcheann ann gu bheil naidheachdas teagaisg dìreach às dèidh na sgoile neo-èifeachdach. Agus tha am beachd seo am measg an luchd-naidheachd fhèin gu mòr an sàs.
Dealbhadh. Tha an aithris gum bu chòir an riochdaire TBh a bhith gu math bòidheach, gu h-àraid, chan eil e fìor. Gun teagamh, cha bu chòir foirm an riochdaire air an sgrion a bhith ag adhbhrachadh a dhiùltadh. Ach gu tric bidh na daoine a bheir air na ceannardan a bhith ag obair, a 'seachnadh a bhith gan cur ann am frèam dhaoine dìreach àlainn. Carson, a tha thu ag iarraidh? Tha am freagairt sìmplidh. Is e an neach-cuideachaidh neach aig a bheil an obair sìmplidh, inntinneach agus ruigsinneach innse don neach-amharc mu rudeigin sònraichte. Agus bidh coltas nas soilleir cuideachd a 'tarraing aire an neach-amharc gu lèir, a dh'fheumas e a thoirt don stuth a chaidh a mholadh.
Dèan ciall soilleir air ceart. Tha càileachd, cho cudromach sa tha e airson an neach-aithris, gu math, gu math duilich a bhith uabhasach math. Am bi co-dhiù aon mhionaid agad ag èisteachd ris na tha thu a 'tuigsinn? Gu math. Mar sin, chan eil duine gu cinnteach "le bro na bheul" air an sgrion an àite. Ach, gu tric, droch aithris - rud a tha freagarrach. Mìosan de thrèanadh cruaidh - agus a-nis tha thu a 'leughadh nan teacsaichean nas miosa na Katie Andreeva no Maria Sittel ... Ach a tha nas miosa!
Carson? Ach seach gu bheil aon inbhe eile ann. Feumar an stuth a thaisbeanadh gu ceart. Is e sin, chan e dìreach a leughadh e àrd agus soilleir. Feumar seo a dhèanamh gus nach eil an neach-amhairc a 'ciallachadh nach eil e idir. Tha caractar HOW air a leughadh, air slang irisean air a bheil "pitch". Tha e a 'tachairt fìor-fhillte, ionnsaigheach, bog, cruaidh, sgiobalta ... Tha ceudan de dhuaisean ann. Agus ciamar agus dè a bhios ri ithe a rèir na tha air a sheirbheis. Gus am bi e nas fhasa: bidh taisbeanadh an taisbeanaiche, a tha buntainneach sa phrògram naidheachdan, fo chùmhnant sam bith freagarrach don phrìomh phrògram de "Good Night, Kids" no vice versa.
A 'faireachdainn blas, stoidhle. Tha, às aonais e cuideachd, an àite sam bith. Ach creidibh mi, chan urrainn do sheanal fèin-spèis sam bith, cha mhòr a h-uile craoladh, a dhèanamh gun chuideachadh bho luchd-ealain deiseil agus luchd-stoidhle. Mar sin bidh eadhon an neach as neo-chomasach a 'sàrachadh ann an aodach le snàthadan agus le deagh ghort. Is e rud eile mar a nì thu seo air do shon fhèin. Ach faodar seo a theagasg do neach sam bith.
Co-dhùnadh: dh 'fhaodadh cha mhòr a h-uile duine agaibhse fo oidhirpean sònraichte a bhith coltach ris an obair Parfenov, Brewers, Malyshev no Fedorov sa fhrèam. Chan eil gin de na h-àrd gu h-àrd neo-sheasmhach. Tha cuid de na feartan riatanach dhuinn uile, agus chan fheum iad ach a bhith air an leasachadh. Tha cuid de dhraghan an làthair airson a h-uile duine. Agus is urrainn dhuinn cuidhteas dhiubh. Am prìomh rud a tha ag iarraidh. Agus le roinn sònraichte de fhortan ann an dìreach bliadhna no dhà no grunn mhìosan - cò aig a tha fios? is e thusa a leughas sinn naidheachdan bho Ostankino.